Σε υψηλούς τόνους αντιπαράθεσης κινήθηκε η διαδικασία σήμερα στην εξεταστική

Σε υψηλούς τόνους αντιπαράθεσης κινήθηκε η διαδικασία σήμερα στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής που διερευνά την υπόθεση Siemens, με ένθεν και εκείθεν καταγγελίες των βουλευτών ΝΔ και ΠΑΣΟΚ για απόπειρα εντυπωσιασμών.

Το πρωί, ο βουλευτής της ΝΔ Πάνος Καμμένος κατέθεσε στην επιτροπή και έδωσε στη δημοσιότητα μία σελίδα από το ημερολόγιο του φυγόδικου πρώην ισχυρού άνδρα της Siemens Hellas Μιχάλη Χριστοφοράκου, από την οποία προκύπτει συνάντηση στις 9 Δεκεμβρίου 1999 μεταξύ του Χριστοφοράκου με τον τότε σύμβουλο για θέματα υψηλής τεχνολογίας του Κώστα Σημίτη, σημερινό υπουργό Οικονομικών Γιώργο Παπακωνσταντίνου στο Μέγαρο Μαξίμου.

Εξάλλου, με δήλωσή του ο υπουργός Οικονομικών παραδέχθηκε ότι το 1999 όντας σύμβουλος για θέματα Κοινωνίας της Πληροφορίας του τότε πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη δέχθηκε την πρόσκληση του Μιχάλη Χριστοφοράκου «ως επικεφαλής μιας από τις μεγαλύτερες εταιρείες του κλάδου πληροφορικής και τηλεπικοινωνίας στην Ελλάδα να τον συναντήσει και να τον ενημερώσει για τις δραστηριότητες της εταιρείας του».

Ο κ. Παπακωνσταντίνου συμπληρώνει ότι στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του αντίστοιχες συναντήσεις είχε εκείνη την περίοδο με τους περισσότερους επικεφαλής των εταιρειών που δραστηριοποιούνται στον κλάδο.

«Είναι αδιανόητο, καταλήγει ο υπουργός να επιχειρείται η δημιουργία εντυπώσεων για μία συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στο γραφείο μου στο πλαίσιο των θεσμικών μου καθηκόντων».

Η κίνηση του βουλευτή της ΝΔ προκάλεσε αμηχανία στους κόλπους των βουλευτών της πλειοψηφίας στην επιτροπή. Από την πλευρά του ο πρόεδρος της εξεταστικής επιτροπής Σήφης Βαλυράκης χαρακτήρισε επιλεκτική την πρωτοβουλία του βουλευτή της αξιωματικής αντιπολίτευσης, συμπληρώνοντας ότι κι ο ίδιος μετά από πρόχειρη έρευνα στο ημερολόγιο Χριστοφοράκου βρήκε την ίδια περίοδο συναντήσεις ή επαφές με τους κ.κ. Κ. Μητσοτάκη και Π. Δούκα.

«Σε περίοδο εθνικής ομοψυχίας, απαιτείται σοβαρότητα κι όχι πυροτεχνήματα», σχολίασε ο κ. Βαλυράκης, που συμπλήρωσε ότι στόχος της επιτροπής είναι να ιχνηλατήσει σοβαρές ενδείξεις για το εξεταζόμενο σκάνδαλο.

Υπογράμμισε μάλιστα ότι είναι σοβαρότερο το εξεταζόμενο σκέλος του συστήματος ασφαλείας των ολυμπιακών αγώνων C4I. Η αναφορά έγινε με αφορμή τη εξέταση σήμερα του Γιώργου Τρεπεκλή, αντιπροσώπου της αμερικανικής εταιρείας SAIC που ήταν η ανάδοχος εγκατάστασης και λειτουργίας του συστήματος.

Ο μάρτυρας κατέθεσε στην επιτροπή ότι το σύστημα έχει παραληφθεί σύμφωνα με το πρωτόκολλο ποσοτικής και ποιοτικής παραλαβής που υπεγράφη το φθινόπωρο του 2008 και έχουν επιστραφεί οι σχετικές εγγυητικές επιστολές.

Το ζήτημα όμως προκύπτει από το βαθμό απόδοσης του συστήματος. Σύμφωνα με τον μάρτυρα μετά και τη ματαίωση της γενικής δοκιμής του συστήματος τον Οκτώβριο του 2004 η μεν αμερικανική πλευρά υποστήριξε ότι έχει απόδοση 90%, ενώ η ελληνική 45%.

Μετά από επαναξιολόγηση οι Αμερικανοί αποδέχθηκαν απόδοση του συστήματος στο 60%, γεγονός που οδήγησε τον μάρτυρα, κατά δήλωσή του, σε παραίτηση από τη θέση του αντιπροσώπου.

Είπε όμως ο κ. Τρεπεκλής ότι στην τελευταία τροποποιητική σύμβαση για το C4 I το 2006, με υπουργό Δημόσιας Τάξης τον Βύρωνα Πολύδωρα προβλέφθηκε η δυνατότητα οριστικής ποσοτικής και ποιοτικής παραλαβής του συστήματος από επιτροπή εμπειρογνωμόνων, πράγμα που έγινε αφού δεν κρίθηκαν ουσιώδεις οι ελλείψεις που υπάρχουν.

Οριζόταν μάλιστα στη σύμβαση ότι αν εντός δεκαπενθημέρου από τη σύνταξη του πρωτοκόλλου παραλαβής δεν προβαλλόταν ένσταση, η παραλαβή θεωρείται οριστική.

Ωστόσο, εδώ και ημέρες, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δημόσιας Τάξης Χρήστος Μαρκογιαννάκης δηλώνει ότι δεν έχει υπογράψει ο ίδιος την παραλαβή, κρίνοντας ουσιώδεις τις ελλείψεις και παραπέμποντας το θέμα στον σημερινό υπουργό Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη.

Ο κ. Τρεπεκλής, που κατέθετε επί εννέα ώρες, υποστήριξε στην κατάθεσή του ότι η SAIC όχι μόνον δεν ευνοήθηκε, αλλά είχε έντονη πολεμική και από τον τότε γενικό γραμματέα του υπουργείου Αμύνης Σπύρο Τραυλό που παρότρυνε την αμερικανική εταιρεία τον Ιανουάριο του 2003 να συνεργαστεί με την μη επιλεγείσα δεύτερη αμερικανογαλλική εταιρεία TRS, ειδάλλως θα έχανε το έργο. Παρ’ όλα αυτά, συνέχισε επί τέσσερις διαγωνιστικές διαδικασίες η SAIC πρώτευσε.

Σε ερώτηση βουλευτών γιατί κρίθηκε αναγκαία η συνεργασία της SAIC με την Siemens και μάλιστα πήρε ως υπεργολάβος το 60% του τιμήματος, ο μάρτυρας απάντησε ότι ήταν απόφαση των αμερικανών να συνεργαστούν με μία εταιρεία που γνώριζε την ελληνική αγορά και κατείχε το σύστημα επικοινωνιών και παρακολούθησης TETRA, αν και παραδέχθηκε ότι δεν είναι σύνηθες να παίρνει υπεργολάβος μεγαλύτερο μερίδιο τιμήματος.

Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι για τις όποιες καθυστερήσεις στην εγκατάσταση του συστήματος, υπεύθυνη δεν ήταν η πλευρά της SAIC, αλλά το ελληνικό δημόσιο που δεν είχε έτοιμες τις απαραίτητες υποδομές. Ο βουλευτής της ΝΔ Πάνος Καμμένος είπε ότι ως υφυπουργός Ναυτιλίας απετράπη από τον προϊστάμενο υπουργό του Μανώλη Κεφαλογιάννη να παραλάβει ένα υποσύστημα του SAIC μπροστά στον κίνδυνο να βρεθεί κατηγορούμενος.

Αύριο καταθέτει ενώπιον της εξεταστικής ο Παύλος Πεζάς, αντιπρόσωπος της TRS, της ανταγωνίστριας εταιρείας της SAIC στο διαγωνισμό για το σύστημα ασφαλείας των ολυμπιακών αγώνων.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ